们不适合职业政治家

chandonarni5

他试图使这种情况正常化，但事实是，特朗普的这种咒骂行为构成了对非正式规则的破坏。它。最根本的一点是，对于其追随者来说，打破这些规则是完全令人兴奋的。当然，这种违反规则的行为不仅限于默示或不成文的规则，正如我所说，也包括正式的规则，例如特朗普致电乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）就证明了这一点。 . ，要求​​他“找到”赢得该州所需的 11,779 票 — — 这一事实后来导致了选举操纵行为的调查。

您声称这种激进的保守主义削弱了政党结构的权力。为什么以及如何发生这种现象？激进 保守主义如何改变古典保守主义对其政治和意识形态对手的立场？这一点很重要，因为事实上，传统保守主义作为 巴林 手机号码数据 政治体制共识和协议的一部分，以民主的方式与对手对抗——即使他们可能言辞严厉 。保守派的激进化过程改变了这一点。首先，激进的保守主义通过支持倾向于认为存在左派和进步派“全球网络”的立场，这些左派和进步派通过建立“政治正确”的常识来主导媒体和文化，从而发展了对敌人的对抗。





始终可直接识别。从这个意义上说，激进保守主义将自己置于“普通人”、“劳动人民”的 立场上，诉诸于这样一种感觉：“其他人”，即那些留在该计划之外的人，构成了敌人。有些人做“真正的工作”，有些人则不做。从这个意义上说，激进的保守主义比古典保守主义诉诸更深的两极分化，使社会过度兴奋而陷入永久的对抗。实质的一点是，激进的保守派希望这种永久的对抗成为一种新常态。事实上，像库尔兹和特朗普这样的人物改变了与政治反对派辩论的方式，因为他们不再寻求达成协议（正如传统保守主义逻辑中发生的那样）或建立调解。其目的是保留多数。