Discuz! Board

標題: 罗伯托·卡洛斯和埃拉斯莫·卡洛斯音乐剽窃罪被维持 [打印本頁]

作者: dhum333 時間: 2024-1-25 16:38
標題: 罗伯托·卡洛斯和埃拉斯莫·卡洛斯音乐剽窃罪被维持
高等法院第三小组维持歌手罗伯托·卡洛斯和埃拉斯莫·卡洛斯音乐剽窃罪的定罪，确认了部长卡洛斯·阿尔贝托·梅内塞斯·迪雷托的命令。STJ 一致驳回了歌手们的上诉，他们打算推翻对他们的谴责。赔偿金额仍将进行仲裁。

音乐家塞巴斯蒂昂·布拉加 (Sebastião Braga) 指控 电报数据 两位艺术家抄袭了 CBS 1987 年发行的唱片《O careta》中的一首歌曲《Loucuras de amor》。据该击弦机的作者称，“O careta”是其作品的旋律和和声副本，于 1983 年以光盘形式在唱片市场上发行，由 Lança Discos e Edições Musicais 制作，并由唱片公司 Polygram 发行。

Braga 于 1990 年根据《版权法》（第 5,988/73 号法律）提起诉讼。他要求承认抄袭行为，在主要发行报纸上发表作者身份，将他的名字列入尚未发行的录音中，并赔偿精神和物质损失。他辩称，歌曲《Loucuras de Amor》是1983年在里约热内卢联邦大学音乐学院录制的。从那时起，他就从Ecad获得了版权收入。

他还表示，罗伯托·卡洛斯从他那里收到了一张带有献词的专辑。这张专辑将由指挥大师爱德华多·拉格斯（Eduardo Lages）交付，他负责编曲和指挥“Loucuras de amor”。这位大师在罗伯托·卡洛斯的演出和唱片出版中陪伴他。但国王否认他收到了刻有铭文的契约。

里约热内卢法院在一审和二审中均判定该诉讼有效，因为前十个小节中的两首歌之间存在同一性，证明是副本。罗伯托和埃拉斯莫·卡洛斯的辩护辩称，抄袭的意图尚未得到证实，但没有成功。

“如果这首歌在四年内演唱，并且在其整个存在期间只售出了 13 张唱片，我们怎么能声称——甚至假设——被告在作品创作和出版之前就已经有效地了解了作者的作品“鬼脸”？”他的律师问道。

辩方还声称，认定存在抄袭的决定是由于两首作品之间缺乏对称比较而产生的“重大错误”，“逐一衡量，逐节逐节”。

所附报告显示，在《Loucuras de amor》中发现了与罗伯托·卡洛斯和埃拉斯莫·卡洛斯的26首作品相同的节选，其中包括《禁止吸烟》、《Festa de arromba》、《Lady Laura》和《Amigo》。两人的律师声称，“法院专家比较了两部涉案作品中不对应的节奏和小节”。

上诉报告员卡洛斯·阿尔贝托·梅内塞斯·迪雷托部长表示，这位歌手的律师存在程序上的失误。辩方未能具体质疑 TJ-RJ 主席决定的理由，而 TJ-RJ 主席拒绝了向 STJ 提出的特别上诉。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://sinwen.skybbs.cc/)